Hírek : Első alkalommal, vereség az FSZSE csapata ellen! |
Első alkalommal, vereség az FSZSE csapata ellen!
Talant 2011.10.16. 17:54
FSZSE – Rufusz 25 – 22 (12 – 11)
A vasárnap délutáni rangadón az FSZSE csapata volt az ellenfelünk. A többnyire játékvezetőkből álló együttes ellen mindig van egy kis pikáns íze a mérkőzésnek, hiszen nehezen lehet elvonatkoztatni attól, hogy olykor velük jó kapcsolatban lévő kollégáik vezetik az összecsapást. Mindezek ellenére fennállásunk során még soha bajnokin nem kaptunk ki a játékvezetői alakulattól. A középső védekezési területek megszilárdítására helyeztük a hangsúlyt, mert az előzetes jegyzőkönyvek alapján itt lehetett számítani nagyobb nyomásra ellenfelünknél.
Az első félidőt magabiztos játékkal kezdtük. Különösen a védekezésünk volt zárt és pontos, amiből szépen tudtunk lefordulni. A középső területeken az átlövő – beálló kapcsolatokat szépen blokkolták hátsó közép védőink. A 14. perben 3-7-et mutatott az eredményjelző. A félidő második felében ismét bekövetkezett egy 15 perces „rövid” zárlat, amely során egy 6-0-s mérkőzés szakaszt sikerült abszolválnunk. Néhány cserével próbáltunk változtatni a játék képén, de legfőbb gondnak az mutatkozott, hogy „ad hoc” megoldások és az egyénieskedés jellemezte játékunkat. Már szinte lerágott csont, de újra és újra el kell mondani, hogy az ilyen hullámvölgyekben van a legnagyobb szükség arra, hogy a támadás vezetéseinket jobban megszervezzük és ne gyors egyéni játékra törekedjünk! A játékrész végére egy gólos hátrányba kerültünk. (12-11)
A második félidőben, ahogy ez ilyenkor lenni szokott görcsössé váltunk. Mindenki tette a magáét, de rengeteg hibával játszottunk és a támadás vezetésünk továbbra is statikus volt. A játékvezetői páros sem állt a munkája magaslatán, ami tovább nehezítette a dolgunkat, de érdekes módon tevékenységükkel az FSZSE csapata is elégedetlen volt. J A végjátékra két ízben is egyenlítettünk, de sajnos néhány technikai hibánkat kihasználva, ellenfelünk felül kerekedett. Másfél perccel vége előtt több kétes ítéletet is kaptunk. Az egyik esetben Dobos sporttárs például egy oldal vonal melletti szituációt ítélt meg hibásan pálya másik oldaláról úgy, hogy a játékvezető társa vonalban helyezkedett el. A mérkőzés után Robotka sporttárs megnyugtatott, hogy igazam volt, de véleménye szerint nem azon múlott. J Azt gondolom valóban keressük inkább magunkban a hibát, még ha ez nem is mentesíti a játékvezető párost a tévedéseiért. Az elkövetkezendőkben a támadó játékunk hatékonyabbá tételén kell dolgoznunk, hogy ne kerülhessünk ilyen kiélezett szituációba a mérkőzések végére.
Nem szeretnék szó nélkül elmenni egy jelenség mellett, amit szándékosan nem akartam az összefoglalóba beleszőni. Értetlenül álltam az FSZSE néhány játékosának az első pillanatoktól érezhető indulati hozzáállásán. W. Viktor már az első félidőben „gyertek csak Ti támadni” típusú mondatokkal fenyegette a védekező játékosokat, majd pedig lecserélése után több ízben a felező vonalnál a kispadunkon lévőkkel kiabált. Az utolsó percben 3 gólos FSZSE vezetésnél először megütötte Vaskó Petit, majd pedig a labdát vezető Árpit ütötte meg szándékosan. Azt gondolom ezt nehéz magyarázni a túlzott győzni akarással, hiszen a mérkőzés az utolsó percben már eldőlt. Mérkőzés után még tudtunkra adta, hogy ezt a találkozón az ellene elkövetett sérelmeiért tette! Elgondolkodtatónak tartom, hogy ezt ma a BP/I-ben valaki megengedheti magának, mindenféle szankció nélkül, különösen egy játékvezetőkből álló csapat tagjaként. Ez nem a győzelemről vagy a vereségről szól, hanem arról, hogy efféle ámokfutásokat nem szabadna megengedni az eredmény alakulásától függetlenül. Igen, még azt is elfogadom, hogy egy játékosnak lehetnek megtorlatlan sérelmei egy kézilabda mérkőzésen, dehogy ezt a mérkőzés utolsó percében tettleg szándékos ütésekkel akarja rendezni, az megengedhetetlen. A mérkőzés véleményem szerint azt is bizonyította, hogy az FSZSE higgadtságukat megőrző játékosai tudták a maguk javára billenteni az összecsapást, akiknek ezúton gratulálunk a győzelmükhöz.
|